家长的误解： 游戏是一种玩耍，只用于消遣，因此游戏是一种时间的浪费。对成人来说，工作是有价值的，对孩子来说，学习才是有意义的。
家长的疑问：既然游戏对幼儿的发展是一种自然满足，那么学习就应该是一种社会需求，孩子也需要学习一些成人想让孩子学的知识，这难道是游戏可替代的吗？
我们的辨析：游戏是儿童的天性，这一天性中蕴含着生长的需要和生长的内动力。对年幼儿童来说，其生理、心理还在不断地成熟过程中，当身体和心理要发展什么的时候，其身体机能就会自动地发挥作用，自发地使用它。例如孩子之所以行走时喜欢奔跑、喜欢走窄窄的街沿边缘，喜欢跨跳路上的障碍物，喜欢向远处扔投小东西……其实，幼儿游戏的这种自发性特点表明，这正是孩子发展动作、发展平衡、发展肢体协调性等的需要，这也就是为什么儿童天性好动的原因，如果我们给他们合适的空间、时间、玩具材料去游戏，那么他们就会得到发展上的最大满足。
我们的回应：幼儿还未到正式学习的年龄，也即幼儿的学习不是那种概念化、符号化、学科体系化的学习，他们的学习依赖的是动作、是情景、是亲身的体验，这是他们的思维特点决定的，因为他们还处于直观的动作思维和具体形象思维的阶段。而游戏的情境性、直观性、操作性特点与幼儿的思维特点相吻合，所以游戏对幼儿来说是一种适宜的学习方式。例如：
我们的回答：儿童游戏有很多不同的类型，无论哪一类游戏，都会出现问题情景，都存在幼儿对事物的探究，例如过家家一类角色装扮游戏，会大量出现替代物的使用问题，积木游戏中会大量出现建构造型的结构稳固性问题，棋牌类、运动类的规则游戏会出现规则协调的问题，任何一种游戏，只要孩子通过探究解决问题，这一过程就会涉及各个领域的学科知识和社会合作的技能。此外，各类游戏还有各自特殊的学习功能，如角色装扮游戏更多涉及叙事能力的提高，“娃娃家”、“小医院”、“小超市”等游戏主题，正是他们用行为在构思反映社会生活事件的脚本，且随着认知的发展，游戏的故事情节会越来越复杂；积木游戏更多涉及数学科学的知识经验，当她们为楼房搭建楼梯时，就会运用递增或递减的数学方式，搭建高架桥时就会考虑坡度与桥墩高低序列的问题；规则游戏还
一个幼儿正在用积木搭一座桥，他先各用4块方木垒了两个桥墩，然后拿了一块木板条准备架在桥墩上，由于桥墩之间的距离较远，显然木板的长度不够，他便用这块不够长的木板作为工具，试图测量出比这块长的木板，但是没有找到。于是他将其中一个桥墩向另一个桥墩移动，使之缩短距离后，顺利地将木板放了上去。（浙江安吉幼儿园提供）
游戏不仅是发展的需要，也是发展的体现，幼儿的游戏水平反映的正是他的发展水平，所谓“聪明的孩子会玩”，“会玩”指的是游戏水平高，“聪明”指的是认知水平高，幼儿各方面的发展都是通过游戏实现的。我们可以看到，一方面幼儿在游戏中有大量自发的重复性行为，这种重复就是在练习和巩固已有的发展水平，另一方面，游戏中还有大量探索性行为，因为幼儿对已经熟练的行为会不满足，就会变换着花样地进行自我挑战，小步递进地提升自己的行为水平。
从中获得的经验印象更深刻更持久。一是换长一点的木板，选择了合适的问题解决方法。而且在游戏的真实情景中更容易理解事物之间的关系，二是缩短桥墩的距离，面对桥墩距离和木板长度不匹配的情况下，游戏中的这种学习远比专门教学有效得多，在这个案例中，对这个年龄的幼儿来说，幼儿能够尝试两种办法，通过在真实情景中的操作体验，所以具有强烈的动机，因为这是在解决游戏中的实际问题，
近期评论